基本是，每天滚动着交易界面，看到一个品种有交易的机会就直接做进去。你别说，碰到千载难逢的机会，形态走势正好是介入时机，真就歪打正着大赚一笔。
所以久而久之，我朋友选择平台的逻辑，就是交易品种多的平台，而且是越多越好。
一、交易一定要考虑流动性
我朋友的逻辑，一定程度上是没有问题的。
因为每个品种都有周期性，有的时候行情暗淡，窄幅震荡不适合交易，品种越多自然可以交易的机会也就越多。
但他也忽视了一点，就是任何交易品种都是需要接入流动性的。
这里有两个问题：
①接入流动性需要成本，而且流动性越好，成本越高。所以要给每个品种提供足够的流动性，一般只有大平台才负担的起。
比如我所在的EBC平台，他接入了全球前十大银行和非银机构中的9家，包括摩根大通、花旗、瑞银和德意志银行等等，这些顶级银行接入流动性费用一般在5000万美元-2亿美元不等。
所以如果是一家小平台，交易品种很多，你就要考虑流动性水平了。
②不是所有的品种都有足够的流动性。
如果一个品种整个市场交易量都非常小，无论接多少流动性都是无济于事的。因为盘子小，银行也没有办法进行对冲，这种订单通常点差都非常大。
举个最直观的例子，某平台提供的几个货币对。你会发现除了EURJPY和EURNZD这两个不算小众的品种整体点差还比较小之外，像我们很少交易的EURNOK点差竟然高达135.3，说实话真就买入就是亏损，如果你对方向没有足够把握的话，这个损失基本是不可控的。
一些大平台只保留市场流动性好的品种。说白了，这也是基于用户成本进行考虑的。
因为流动性比较集中，部分品种的点差甚至远远低于行业的平均水平，比如EBC的EURUSD点差低至0，XAUUSD的点差低至0.6，都可以提供足够好的原始报价。
所以，并不是平台的品种越多越好，而且品种对接的流动性也要跟的上，这样我们的交易才能得到保障。
二、这两点也不可忽视
除了看平台交易品种和流动性之外，我们还需要关注这几点。
第一个是监管资质。
一个平台如果没有好的监管资质，是无法获得好的流动性的，因为监管资质是银行提供流动性准入的主要标准之一。
如果你所在平台提供很多品种，但是监管牌照一般，你就要小心交易时的滑点情况了。
一般来说，我建议选择持有FCA牌照的平台。比如EBC平台就拥有英国FCA、澳洲ASIC和开曼CIMA三大顶级监管牌照，这也是EBC平台能够接入36+顶级流动性的原因之一。
第二个是有没有展业资质。
并不是拿到了牌照，平台就可以提供所有交易品种。
实际情况是，牌照只是入门门槛，平台还需要购买业务授权，才能提供相应的交易服务。举个最直观的例子，比如EBC平台持有FCA全监管牌照，监管号927552，我登录FCA官网查询后，在Investment选项第一项中，可以看到EBC在FCA获得的全部业务授权。
你可以看到一共有15项，除了CFD差价合约交易外，EBC平台实际上还可以在FCA授权范围内提供诸如商品期货期权一类的交易，整体授权还是非常完整的。
值得一提的是，EBC平台最新拿到的CIMA牌照，获得了全部业务授权。而这个获得全部业务授权的CIMA全监管牌照，之前甚至一度10年才发出一张，可见获得全部授权的难度。
回到FCA牌照，目前业内平台普遍只拿下4-5个授权，比如下面这个平台，只提供了和CFD相关的交易，如果这个平台提供诸如股票、期权一类的交易，这就属于超出授权范围。
但我们都知道，FCA的监管是非常严格的，如果超出授权范围，那么肯定会被发现，并被撤销牌照，所以一些平台就会偷偷给用户开在宽松监管下，甚至资金存放在不安全的账户内，以躲避FCA的监管，但是对于我们资金来说就是彻底裸奔了，风险大大提高。
我的建议是，除了查看业务授权，你可以看看你的入金账户是不是和独立托管账户一致的。只要确认一致，可以排除99%的风险。
当然前提是，独立托管账户所在银行和监管机构属于同一个国家，因为各大监管一般只能对本国银行进行监管。
比如英国FCA监管下，目前公认最佳的独立托管银行就是英国的巴克莱银行。巴克莱不仅是国际清算银行之一，自己本身也是顶级流动性，所以在资金安全上也有一套自己标准。
像我在EBC平台开设FCA和CIMA账户，我的资金全部都是独立托管在巴克莱银行的，通过电汇渠道查询，入金账户和独立账户也是一一对应的，说明我的资金确实是得到独立保护的。
总的来说，并非是交易的品种越多越好，还要考虑流动性和交易授权等因素，当然最重要的就是资金安全保障，只有兼顾了这些要素，才是真正值得我们参与的平台。
